Arxiu de categories Internacional

PerSílvia Aldavert

Ens adherim a la carta de Women Against Violence Europe davant l’atac al Conveni d’Istanbul

333 organitzacions de 9 països integrants del Consell Europeu (Bulgària, Croàcia, Hongria, Letònia, Lituània, Malta, Romania, Eslovàquia, Ucraïna) han escrit una carta al Consell Europeu exigint canvis al text del Conveni d’Istanbul, eina clau en la lluita contra les violències masclistes. La carta remesa per les 333 ONG’s se centra específicament a recomanar l’inici de la revisió de la Convenció a fi de reemplaçar els conceptes de gènere i afins a la “igualtat entre dones i homes”, així com per permetre als estats formular reserves sobre les parts controvertides i ideològiques de la Convenció.

Aquesta carta és clarament problemàtica.

Des de l’Associació de Planificació Familiar de Catalunya i Balears ens adherim a la carta de resposta promoguda per WAVE (Women Against Violence Europe) on evidenciem la nostra preocupació i rebuig davant de qualsevol canvi al text i davant la possibilitat que els estat puguin formular reserves al Conveni.

Carta de resposta de WAVE [ENG]

Carta de resposta de WAVE [ESP]

 

PerSílvia Aldavert

El recentment llençat #ContraceptionAtlas mostra la poca capacitat de decidir de les dones europees respecte les seves vides reproductives

«Atles de l’Anticoncepció 2018»: els estats europeus no permeten als ciutadans planificar les seves vides

Els 46 països investigats han de fer més esforços en proporcionar informació completa i reemborsament per a l’anticoncepció

L’embaràs no desitjat és una càrrega evitable per als estats europeus

Nota de Premsa

Mapa i detalls

BRUSSEL·LES, 11 d’abril de 2018 – L’accés a l’anticoncepció hauria de ser una preocupació clau dels governs en el procés d’apoderament dels ciutadans en la planificació de les seves pròpies vides. Tanmateix, des de l’«Atlas de l’Anticoncepció» podem concloure que, tenint en compte l’anàlisi realitzat a diferents països europeus, caldria que dediquessin molts més esforços en garantir i/o millorar l’accés a l’anticoncepció. L’anàlisi realitzat mostra com, per a molts països europeus, garantir el dret a decidir sobre les pròpies vides dels ciutadans no és una prioritat. En la seva segona edició, l’Atles fa un seguiment de les polítiques governamentals sobre l’accés als mètodes anticonceptius, l’assessorament en planificació familiar i la informació en línea referent a l’anticoncepció als 46 estats europeus.

Escala de rendiment

L’Atlas estratifica els països per color segons el seu rendiment: verd, verd clar, groc, taronja, vermell. La categoria vermella, que indica un rendiment molt deficient, conté 14 països, més que cap dels altres grups.

Bèlgica, França i el Regne Unit són els millors dels 46 països enquestats. Un factor important que estableix aquests estats separats són esquemes de reemborsament generals que cobreixen una varietat de subministraments anticonceptius, inclosos els LARC. Tenen polítiques addicionals per millorar l’accés a la contracepció per a joves i grups vulnerables, com ara dones amb baixos ingressos.

Sobre l’Atles

L’Atles ha estat elaborat pel European Parliamentary Forum on Population & Development (FPF) en col·laboració amb el Third-i, de la mà d’experts en salut i drets sexuals i reproductius que s’han fet càrrec de la metodologia.

Més informació

PerSílvia Aldavert

Més de 200 ONG defensores dels drets sexuals i reproductius demanem al Parlament polonès que protegeixi la salut i els drets de les dones

Comunicat oficial

Estem totalment concernides davant dels atacs implacables de fer recular els drets sexuals i reproductius de les dones a Polònia.

Aquesta setmana, el Parlament de Polònia està debatent un nou projecte de llei titulat “Stop Abortion”. Si s’aprova, aquesta legislació limitarà, encara més, els motius pels quals les dones poden accedir legalment a l’avortament al país. Posarà en risc la salut i la vida de les dones i vulnerarà les obligacions internacionals de drets humans de Polònia.

Fem una crida als membres del Parlament de Polònia per escoltar les veus de les poloneses, rebutjar aquesta proposta legislativa regressiva i protegir la salut de les dones i els Drets Humans.

Polònia ja té una de les lleis d’avortament més restrictives d’Europa. L’avortament només és lícit per salvaguardar la vida o la salut de les dones en situacions d’anomalia fetal greu o on l’embaràs es produeix per violació. A la pràctica, però, les dones poloneses es troben diferents barreres que limiten el seu accés als drets fonamentals, fins i tot en aquelles situacions en què l’avortament és legal. La darrera proposta “Stop Abortion” pretén prohibir l’avortament en situacions on hi ha una greu anomalia fetal.

Si s’aprova la llei, les poloneses no podran accedir a l’avortament quan rebin el diagnòstic d’anomalies fetals greus. Les estadístiques oficials del 2016 mostren que el 96% dels avortaments legals a Polònia es practiquen per aquest motiu. La majoria de les dones a Polònia que decideixen posar fi a un embaràs derivat de la violació o perquè la seva salut està en risc viatgen fora del país per dur-lo a terme. Aquest projecte de llei dificultaria encara més les dones, especialment les de les comunitats rurals i de baixos ingressos, d’accedir a un avortament segur.

Des del 2011, el Govern de Polònia ha llançat repetits atacs contra els drets sexuals i reproductius de les dones. El 2011, el 2013, el 2015 i el 2016 es van presentar diferents projectes de propostes legislatives que contenien la pràctica o total prohibició de l’avortament. Després de massives protestes públiques, com les “Black Protests” el 2016, aquests projectes de llei van ser derrotats.

Prohibir a les dones l’accés lliure i segur a l’avortament viola una sèrie de drets humans consagrats al dret internacional, incloent-hi els drets a la vida, a la salut, a la no-discriminació i la igualtat, la privacitat i la llibertat d’un tracte cruel, inhumà o degradant.

El Tribunal Europeu de Drets Humans ja havia advertit prèviament al Govern polonès que obstaculitzant l’accés a l’avortament violava els drets de la dona segons la Convenció Europea de Drets Humans. Nombrosos organismes internacionals de drets humans, inclosos el Comitè de Drets Humans, el Comitè de Drets Econòmics, Socials i Culturals, el Comitè per a l’Eliminació de Totes les Formes de Discriminació contra la Dona i el Comitè contra la Tortura, han demanat als governs que eliminin les barreres a serveis d’avortament i garanteixin l’accés a l’avortament legal i segur.

FIRMES D’ASSOCIACIONS I ENTITATS

  1. Abortion Rights Campaign, Ireland
  2. Abortion Rights Coalition of Canada, Canada
  3. Abortion Support Network, United Kingdom
  4. ACAI, Spain
  5. Agrupación de Madrid del Forum de Política Feminista, Spain
  6. Albanian Center for Population and Development, Albania
  7. A.L.E.G. Romania
  8. Alianza por la Solidaridad, Spain
  9. Alliance des Femmes pour la Démocratie, France
  10. Alliance for Choice in Northern Ireland, UK
  11. ALRANZ Abortion Rights Aotearoa, New Zealand
  12. Amnesty International
  13. AnA Society for Feminist Analyses, Romania
  14. ANCIC, France
  15. Asia Pacific Alliance for Sexual and Reproductive Health and Rights (APA)
  16. Asociación con la A, Spain
  17. Asociación Feminista, Spain
  18. Association Défense de la Démocracie en Pologne, France
  19. Association des anciennes députées de l ‘Assemblée Nationale française
  20. Association for Family Planning and Sexual Health, Latvia
  21. Association HERA-XXI, Georgia
  22. Association Histoire, Femmes et Sociétés- revue Clio, France
  23. Association Mnémosyne, France
  24. AIED – Associazione Italiana per l’Educazione demografica, Italy
  25. Asia Pacific Alliance for Sexual and Reproductive Health and Rights (APA)
  26. Asian-Pacific Resource and Resarch Centre for Women (ARROW), Malaysia
  27. ASTRA Network
  28. ASTRA Youth Network
  29. Atria – Institute for Gender Equality and Women’s History, the Netherlands
  30. ATTAC France
  31. ‘’AUT’’ LGBTIQ+ student initiative, Croatia
  32. Avortament Lliure i Gratuït. Dret al Propi Cos, Spain
  33. Avortement en Europe, les Femmes décident, France
  34. Autonomous Women’s House Zagreb – Women Against Violence Against Women, Croatia
  35. B.a.B.e. (Be active, Be emancipated), Croatia
  36. UK All Party Parliamentary Group on Population, Development & Reproductive Health, UK
  37. Beyond Beijing Committee, Nepal
  38. Calala Fondo de Mujeres, Spain
  39. The Catalan Family Planning Association, Catalonia
  40. Catholics for Choice
  41. Center for Community Mediation and Security, Romania
  42. Center for Health, Ethics and Social Policy, USA
  43. Center for Promotion and Defense of Sexual and Reproductive Rights, Peru
  44. Center for Reproductive Rights
  45. Centre Women and Modern World, Azerbaijan
  46. Center for Women’s Studies of the Faculty of Philosophy and Social Sciences, University of Zagreb, Croatia
  47. CEDES – Center for the Study of State and Society, Argentina
  48. Centro de Estudios e Investigación sobre Mujeres, Spain
  49. CGT France
  50. CHOICE for Youth and Sexuality, the Netherlands
  51. City University of New York Law School, Gender Justice Clinic, USA
  52. Clínica Dator, Spain
  53. Colectivo de Salud Feminista, Argentina
  54. Collectif 13 Droits des femmes, France
  55. Collectif des Féministes pour l’Egalité, France
  56. Collectif Féministes contre le cyberharcèlement, France
  57. Collectif Libertaire Anti-Sexiste
  58. Collectif National pour les Droits des Femmes, France
  59. Confédération Française Démocratique du Travail, France
  60. Conseil National des Femmes Françaises, France
  61. Culture, Egalité, France
  62. Danish Family Planning Association, Denmark
  63. Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (DSW), Germany
  64. Development Aleternatives with Women for a New Era (DAWN)
  65. Diverse Voices and Action (DIVA) for Equality, Fiji
  66. Doctors for Choice UK
  67. DOK – Democracy is OK, Poland
  68. Drogheda Abortion Rights Campaign, Ireland
  69. Dziewuchy Dziewuchom Berlin, Germany
  70. El Colectivo Hetaira, Spain
  71. Encore Féministes! – Network, France
  72. Ensemble! – Political Movement, France
  73. Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia, México
  74. Equilibres & Populations (Equipop), France
  75. Estonian Sexual Health Association, Estonia
  76. European Association for the Defence of Human Rights
  77. European Civic Forum
  78. European Humanist Federation, France
  79. European NGOs for Sexual and Reproductive Health and Rights, Population and Development
  80. European Parliamentary Forum on Population and Development
  81. European Women’s Lobby
  82. Family Planning and Sexual Health Association, Lithuania
  83. Family Planning Association of Moldova
  84. Fédération de Normandie du Planning Familial, France
  85. Federation for Women and Family Planning, Poland
  86. Fédération Laïque de Centres de Planning Familial, Belgium
  87. Fédération Nationale Solidarité Femmes, France
  88. Fédération Nationale Sud Santé-Sociaux, France
  89. FEMEN International
  90. Féministes pour une autre Europe, France
  91. Femmes Contre les Intégrismes, France
  92. Femmes Libres Radio libertaire, France
  93. Femmes pour le Dire, Femmes pour Agir, France
  94. Femini Berlin Polska Berliński Kongres Kobiet Manifest Wolnej Polski (Congress of Women), Poland
  95. FILIA Centre, Romania
  96. FOKUS – Forum for Women and Development, Norway
  97. Fórum de Política Feminista, Spain
  98. Frente Ecuatoriano por la Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos, Ecuador
  99. Freedom of Choice, Slovakia
  100. FRONT Association, Romania
  101. Fundación Arcoiris. Mexico
  102. Fundación ASPACIA, Spain
  103. Fundación Desafío de Ecuador, Ecuador
  104. Fundacja im. Kazimierza Łyszczyńskiego, Poland
  105. Gals4Gals Lodz, Poland
  106. Gender Alternatives Foundation, Bulgaria
  107. GERT – Gender Education, Research and Technology Foundation, Bulgaria
  108. Gender Scan, France
  109. Global Doctors for Choice
  110. Global Fund for Women, USA
  111. Gramya Resource Centre for Women, India
  112. Great Lakes Initiatives for Human Rights and Development, Rwanda
  113. H.E.R.A. – Health Education and Research Association, Macedonia
  114. HowToUse
  115. Humanists UK
  116. Human Rights Watch
  117. ICRH-Mozambique (Centro Internacional para Saúde Reproductiva – Moçambique)
  118. ILGA – Europe
  119. International Campaign for Women’s Right to Safe Abortion
  120. International Commission of Jurists
  121. International Federation for Human Rights, France
  122. International Women’s Health Coalition, USA
  123. IPPF European Network
  124. IPPF Global Federation
  125. Irish Family Planning Association, Ireland
  126. Kazakhstan Feminist Initiative “Feminita”
  127. KOD – Independent Group Berlin, Germany
  128. Kollektief Antikonceptie, Belgium
  129. Komitet Obrony Demokracji – Niezależaa Grupa Berlin, Germany
  130. L’Assemblée des Femmes, France
  131. L’Egalité, c’est pas sorcier, France
  132. La Paille et le Mil, France
  133. Ladder for Rural Development, Malawi
  134. League for International Women’s Rights, France
  135. Legal Center for Women’s Initiatives “Sana Sezim”, Kazakhstan
  136. Lesbian Group Kontra, Croatia
  137. Les Effronté-es, France
  138. Libres Mariannes, France
  139. Lights4Rights, Belgium
  140. Ligue des Droits de l’Homme, France
  141. Lobby Europeo de Mujeres- LEM España, Spain
  142. London-Irish Abortion Rights Campaign
  143. Love Matters India
  144. Luna Abortuscentrum Antwerpen, Belgium
  145. Marche Mondiale des Femmes France
  146. Marche Mondiale des Femmes Belgique, Belgium
  147. Marche Mondiale des Femmes Midi-Pyrénées, France
  148. Médecins du Monde, France
  149. Medical Students for Choice
  150. Mediterranean Women’s Fund, France
  151. Mouvement Luxembourgeois pour le Planning Familial et l’Éducation Sexuelle, Luxembourg
  152. Mujer y Salud en Uruguay
  153. National Network of Abortion Funds, USA
  154. Novgorod Gender Centre, Russia
  155. Osez le Féminisme!, France
  156. P&D Factor, Portugal
  157. PaRiter, Croatia
  158. PARI o DISPARE, Italy
  159. Planned Parenthood Federation of America
  160. Planning Familial 76, France
  161. Planning Familial National, France
  162. Plataforma CEDAW Sombra País Valenciano, Spain
  163. Polish Rationalist Association, Poland
  164. Polish Society of Antidiscrimination Law, Poland
  165. Population Matters, United Kingdom
  166. Pro familia Bundesverband, Germany
  167. Regards de Femmes, France
  168. Regina Women’s Network, Lithuania
  169. Reproductive Health Matters
  170. Reproductive Health Training Center, Moldova
  171. RESURJ
  172. Roda – Parents in Action, Croatia
  173. Romanian Women’s Lobby, Romania
  174. Ruptures, France
  175. Rutgers, Netherlands
  176. Safe2choose
  177. SALUS Foundation, Ukraine
  178. Sarajevo Open Centre, Bosnia
  179. Sensoa, Belgium
  180. Sex og Politikk, Norway
  181. Sexual Health Switzerland
  182. Sexual and Reproductive Justice Coalition, South Africa
  183. Sexual Rights Initiative, Canada
  184. SIA Legal Team
  185. Society for Education on Contraception and Sexuality, Romania
  186. Society Without Violence, Armenia
  187. Solidarité France Grèce pour la Santé, France
  188. S.O.S. Sexisme, France
  189. Spanish Federation of Family Planning (FPFE), Spain
  190. Surkuna – Centro de Apoyo y Protección de los Derechos Humanos, Ecuador
  191. Sustainable Health Development Center – VietHealth, Vietnam
  192. Tendo’s World (Arts & Health), Uganda
  193. L’Union des Familles Laïques (Union of French Secular Families), France
  194. Union syndicale Solidaires, France
  195. Union Women Center, Georgia
  196. Urgent Action Fund for Women’s Human Rights, USA
  197. Väestöliitto – Family Federation of Finland
  198. Voice for Choice UK
  199. WISH Associates, South Africa
  200. Women Enabled International
  201. Women’s Front of Norway
  202. Women’s Global Network for Reproductive Rights (WGNRR)
  203. Women Help Women, Poland
  204. Women on Waves
  205. Women on Web
  206. Women’s International League for Peace and Freedom, France
  207. Women’s International League for Peace and Freedom, Italy
  208. Women’s Link Worldwide
  209. Women’s Resource Center, Armenia
  210. Women’s Rights Center, Armenia
  211. Women’s Room – Center for Sexual Rights, Croatia
  212. World Organisation against Torture
  213. YouAct – the European Youth Network on Sexual and Reproductive Rights
  214. Youth Coalition for Sexual and Reproductive Rights
  215. Young Women for Change, Nepal
  216. Youth Champions Advocacy Nepal (Youth CAN), Nepal
  217. 40 ans de movement, France
PerSílvia Aldavert

Una trentena d’organitzacions nacionals i internacionals suspenen Espanya en drets humans

L’Associació de Planificació Familiar de Catalunya i Balears (APFCIB) , juntament amb una trentena més d’organitzacions, participem de l’«informe ombra»  realitzat en motiu de l’examen al que se sotmet l’estat espanyol davant del Comitè de Drets Econòmics, Socials i Culturals de l’ONU. En l’informe, denunciem – d’entre altres – que Espanya incompleix la seva obligació de garantir el dret a la salut i suspèn clarament en la prevenció de la violència sexual i de gènere.

Descarrega NP en Català | Descarrega NP en Castellà | Descarrega l’Informe

 


Avui presenten un informe amb les seves conclusions davant el Comitè de Drets Econòmics, Socials i Culturals de Nacions Unides a Ginebra

Més de 30 organitzacions nacionals i internacionals suspenen Espanya en drets humans

  • Denuncien que el Govern espanyol incompleix la seva obligació de garantir el dret a la salut i suspèn clarament en la prevenció de la violència sexual i de gènere
  • Espanya dedica a la despesa social gairebé un 40% menys que la mitjana de la Unió Europea

Madrid/Ginebra, 21 de març de 2018.- Entre avui i demà Espanya se sotmet a l’examen del Comitè de Drets Econòmics, Socials i Culturals de l’ONU (Comitè DESC), en el qual es valora si el nostre país compleix o no, i en quin grau, els drets recollits en el pacte corresponent. Coincidint amb aquesta avaluació -al que els Estats membres de Nacions Unides han de sotmetre’s cada lustre- 36 organitzacions han elaborat un “informe ombra” en el qual analitzen el compliment de les obligacions d’Espanya en les matèries analitzades.

Organitzacions com Médicos del Mundo, la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC), la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADASP) el Center of Economic and Social Rights (CESR), els sindicats Comisiones Obreras i UGT o la Sociedad Española de Salud Pública (SESPAS) entre unes altres, subscriuen aquest informe. Denuncien que Espanya incompleix la seva obligació de garantir l’accés a la salut o al treball i que no utilitza els màxims recursos disponibles per assegurar els drets econòmics, socials i culturals de les persones.

El dret a la salut, sense assegurar

Les organitzacions firmants de l’informe denuncien deficiències en el finançament del sistema sanitari espanyol a causa d’una reducció constant de la despesa pública, la qual cosa ha empitjorat la qualitat del servei, ha afectat al volum de llits i ha perjudicat les condicions laborals del personal. A més, s’ha retallat la despesa farmacèutica i s’han aplicat copagaments que han forçat a les persones més vulnerables a abandonar els seus tractaments.

En el document que es presenta avui en Ginebra es recullen dades sobre les conseqüències de la política d’exclusió sanitària que Espanya aplica des que fa cinc anys, quan es va aprovar el Reial decret Llei 16/2012 que va posar fi a la sanitat universal al país. Aquesta mesura es va dur a terme sense estudi d’impacte, sense justificar la relació entre l’ús del sistema per part de migrants en situació administrativa irregular i la sostenibilitat del mateix, sense límit temporal i sense esgotar altres alternatives possibles, i va resultar discriminatòria.

Retrocés de la despesa social i treball precari

Malgrat les xifres que indiquen que Espanya ha sortit de la crisi econòmica, persisteixen les retallades socials que aprofundeixen en la bretxa entre rics i pobres. Entre 2009 i 2014, la despesa social per càpita va caure un 6% mentre que la mitjana de la UE va augmentar un 2,5%. Com a conseqüència, en l’actualitat, la despesa social a Espanya se situa en un 63% de la mitjana europea. L’informe mostra que existeixen alternatives clares a l’austeritat fiscal, fet que evidenciaria les retallades com a  innecessàries, tals com el combat a l’evasió fiscal o a la elusió en paradisos fiscals, o la revisió de les exempcions tributàries en l’impost a la renda personal.

L’informe també denuncia que Espanya ha incomplet l’obligació de garantir el dret al treball i posa el focus en dues situacions concretes: la taxa de desocupació juvenil -que se situa en el 44%- i la precarizació de l’ocupació, que comporta que un 13% de les persones laboralment actives es trobin en risc d’exclusió social. Cal destacar que, en el cas de treballadors estrangers, la xifra se situa en el 31,5%, la més alta de la UE.

Ineficàcia per combatre la violència sexual i de gènere

En l’àmbit de la violència masclista, les entitats promotores reclamen al Comitè DESC l’activació de serveis de 24 hores per atendre a víctimes de violència sexual i la recuperació del pressupost per prevenir la violència de gènere, que ha minvat un 21,6%. Així mateix, demanen que la llei de 2004 ampliï la seva definició de violència de gènere a situacions ocorregudes en espais no domèstics i exercida per altres subjectes més enllà de la parella o exparella, davant l’evidència que la legislació actual ha resultat incapaç d’atallar el drama dels feminicidis.

L’informe també constata retrocessos en drets sexuals i reproductius, com la falta de regulació de l’objecció de consciència en la interrupció voluntària de l’embaràs, les restriccions per al seu accés a menors d’edat i dones en situació irregular a IVE –que tampoc reben assessorament en planificació familiar- o la reducció de mitjans per detectar casos de trata de persones i violència masclista.

Finalment, cal destacar que en l’anterior avaluació similar, els membres del Comitè van destacar la seva preocupació per les polítiques regressives, entre elles la reforma sanitària de 2012.

Llistat d’organitzacions firmants:

Center for Economic and Social Rights (CESR) • Médicos del Mundo • Oxfam-Intermón • Observatori DESC • Asociación de Economía de la Salud (AES) • Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) • Federación de Planificación Familiar Estatal (FPFE) • Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC) • Sociedad Española de Salud Pública (SESPAS) • Asociación de Enfermería Comunitaria • Comisiones Obreras (CCOO) • Sindicato Unión General de Trabajadores (UGT) • ARI-PERU  • Asociación con la A  • Asociación de Mujeres Integradoras para la Igualdad Psicosocial (AMILIPS) • Asociación Feminista Tiemar • Asociación de Investigación y Especialización sobre Temas Iberoamericanos (AIET)  • Asociación de Planificación Familiar de Catalunya I Balear (APGCIB) • Asociación de Usuarios de la Sanidad de la Región de Murcia • Centro de Estudios e Investigación sobre Mujeres (CEIM) • Ciudadanía Contra la Exclusión Sanitaria (CESIDA)  • Federación Mujeres Jóvenes • Forum de Política Feminista • Frente de lucha Feminista (FLF) • Fundación Haurralde • Iniciativas de Cooperación Internacional para el Desarrollo (ICID) • Liga Internacional de las Mujeres por la Paz y la Libertad España (WILPF) • Medicusmundi • ODUSALUD • Oxfam-Intermón • PASUCAT • Red Transnacional de Mujeres/Networkwoman • Salud por Derecho • SOS Racismo • Trabajando en Positivo • Women´s Link Worldwide (WLW).